Logo
Donnerstag, 14. November 2024
Start Einloggen Einloggen Die Mitglieder Das Foren-Team Suchfunktion
118 Beiträge & 118 Themen in 1 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 14.11.2024 - 07:37.
  Login speichern
Forenübersicht » Hauptmenü » Test Windows XP 32 Bit vs Windows 7 64 Bit:

vorheriges Thema   nächstes Thema  
1 Beitrag in diesem Thema (offen) Seiten (1): (1)
Autor
Beitrag
admin ist offline admin  
Test Windows XP 32 Bit vs Windows 7 64 Bit:
Administrator
118 Beiträge - Gelegenheitsposter
admin`s alternatives Ego
Test Windows XP 32 Bit vs Windows 7 64 Bit:

Nach vielen hin und her unterzog viele Testprogramme, Software und Treiber.


Viele meiner Bekannten waren begeistert von Windows 7, aber viele gingen zu Windows XP 32 Pro zurück.

Warum?
Es gibt da mehrere Gründe:

1. Treiber
2. Ältere Spiele laufen auf XP besser
3. Zudem die Software Auswahl vieler Programme sind auf XP besser programmiert.

Natürlich kann auf neuere Hardware umwechseln, aber wer möchte das gerne?

Ich habe meinen alten Schneider Scanner, der sehr hochauflösend im einscannen ist und eben meine Webcam, wo keinen Treiber auf 64 Bit gibt.

Ok, kann man austauschen, aber bei Spiele merke ich es immer wieder, das XP für mich und andere auf XP besser ist.

Ich will mich auf Virtuell PC weniger einlassen, um meine alten Programme zum Laufen zu bringen.
Ist alles viel zu viel Umstand.

Nun zu dem neuen Windows 8 halte ich rein gar nichts davon!



MS sollte sich viel mehr um Windows 9 Gedanken machen, das man wieder die Ansicht von XP bekommt, 64Bit sowie 32 Bit müssen laufen und wenn es geht sogar 16 Bit Programme, wie DOS Spiele im Eingabemodus.
Ein NEUES SYSTEM muss geschaffen werden, damit alle Programme und Treiber laufen.
Es ist alles möglich, wenn programmieren kann!



Ich weiß, das es möglich gemacht werden kann, denn nur so macht es dem Anwender viel Freude, das alles funktioniert, egal welcher Art von Geschwindigkeit.
Es müssen Treiber, Spiele und Anwender Programme 16Bit, 32 Bit und 64 Bit laufen.



Zu dem sollte MS sich auf einen neue Generation 128 Bit konzentrieren!
SPEED wie 3,5GHz bis 3,8GHz sind heutzutage gut ausgereizt und mehr Speed kann man nur noch durch eine höhere Datenbandbreite erreichen und durch viel mehr Kerne der CPU.

Ein System aus meiner Sicht sollte im allem Kompatibel sein, damit alles zusammen harmoniert.
Beispiel für meine Idee:



1. Umschalttaste mitten im Syste
m per F-Taste 16 Bit, 32 Bit, 64 Bit und 128 Bit
2. Alle CPU`s sollten im neuem Windows laufen, egal ob 1 Kern oder 16 Kern CPU.
3. Zudem RAM, Cache Auslagerung sollten vom System verwaltet werden, das immer gleichbleibend Speed im System vorhanden ist.
4. Festplatten oder SSD sollte von der System selbst abgefragt werden, ob Prefetch eingeschaltet werden soll oder nicht.
5. Zu dem sollte MS sich um SPEEDTOOL bemühen, um den Computer immer gleichbleibend SPEED zu erhalten.
(Damit meine ich Registry Fehler und Registry Defrag dem Anwender zur Verfügung zu stellen, was dem Anwender die Möglichkeit gibt, sein System kostenlos zu reinigen und zu tunen.
Dort sollte alles drin sein, damit das System abgesichert wird und zu dem diese Bremsen System wieder gelöst werden, also eine Reinigung von unnötigen Dateien, die das System nicht mehr braucht.)
6. Dem Anwender sollte in dieser Hinsicht mehr Möglichkeit gegeben werden, das viel weniger Probleme auftauchen, wie zum Beispiel EXPLORER.EXE wird geschlossen, wenn als Beispiel einen Ordner geöffnet hat und dabei den Papierkorb leert!
Zu dem sollten Dienste so vom System eingestellt werden, das nur das automatisch eingestellt ist, was auch aktiv ist.
Beispiel hier wieder, Drucker.
Der Dienst sollte dann nur auf automatisch gesetzt werden, wenn auch dieser AN ist.
Ist der Drucker AUS, sollte der Dienst automatisch auch auf manuell gesetzt werden, um mehr Ressourcen zu erhalten.



Meine Meinung in allen Punkten:
Darum programmierte ich SPEEDMASTER, was Windows schneller macht.
Sei es Internet oder auf Zugriff auf Dateien der Festplatte bzw. SSD Platte.
Zu dem bereinigt es unnötige Fehler der Registy und defragmentiert diese auch.

Dieses sollte Windows 9 in Zukunft selbst beherrschen.
Das wäre mein Wunsch für Windows!!!



Gruß Jens






Alle NEWS über Hardware und Software.

Mein PC:
Mainboard: MSI P45D3 Platinum Bios Version 1.9 19.05.2011
CPU: Intel Core 2 Extreme Quad QX9770 4x3200MHz, übertaktet auf 4x3600MHz mit 1,31Volt (Einstellung RAM Takt 1:50 1200MHz)
FSB: 4x400MHz=1600MHz, übertaktet auf 4x450MHz=1800MHz
RAM=G.Skill Ripjaws 4x4GB PC3 12800-1600MHz 7-8-8-24-2N 1,50 Volt, Übertaktet auf 1,51 Volt 1600MHz 7-8-7-9-2N
Grafikkarte: AMD/ATI R9 280X Sapphire Toxic 6GB, GPU 1,1GHz, RAM 1,6GHz
Festplatte: 2x Samsung SSD PRO 860 1TB, Samsung SSD EVO 860 2TB,
USB Stick: CORSAIR Voyager GTX USB 3.0 256GB Class 10 Lesen 450MB/s, Schreiben 360MB/s (Mit Ebooster CACHE RAM)
Webcam: Vemus USB2.0 an USB 3.0 angeschlossen.
Laufwerke: LG Blu-Ray WH16NS60 Firmware 1.03 + LG Blu-Ray HL-BH16NS55 Firmware V1.03
RAM Firmware V1.03
Monitor: Samsung SyncMaster 2494 Flat 24 Zoll

Betriebsystem: Windows 7 Ultimate SP1 64Bit - Windows XP 32Bit Pro
Beitrag vom 26.04.2014 - 14:06
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von admin suchen admin`s Profil ansehen admin eine E-Mail senden admin eine private Nachricht senden admin`s Homepage besuchen admin zu Ihren Freunden hinzufügen admin auf ICQ.com zum Anfang der Seite
Baumstruktur - Signaturen verstecken
Seiten (1): (1) vorheriges Thema   nächstes Thema

Gehe zu:  
Es ist / sind gerade 0 registrierte(r) Benutzer und 8 Gäste online. Neuester Benutzer: InstagramLikes
Mit 4997 Besuchern waren am 03.09.2022 - 08:04 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser
 
 | 
Homepage erweckt von Phoenix0870 am 23.11.2008
Seite in 0.03834 Sekunden generiert


Diese Website wurde mit PHPKIT WCMS erstellt
PHPKIT ist eine eingetragene Marke der mxbyte GbR © 2002-2012